亚哈王想要他的邻居拿伯的葡萄园，就滥用他的权力。亚哈开出一个还算公道的价钱来买这座葡萄园，但是拿伯认为土地是祖传基业，回答说任何价钱都不能出卖。亚哈虽失望，也只能接受他的权力有限而已。但是，他的老婆耶洗别刺激他，要他霸道一点。她讥笑他说：“你现在是治理以色列国不是？”（列王纪上21:7）国王并没有要滥用权力的念头，皇后倒有，她买通两个无赖诬陷拿伯亵渎、叛国，然后很快宣判死刑，任凭拿伯被城中长老用石头打死。令人质疑的是，为何这些长老动作如此迅速，没有任何应有的审讯？他们与国王串通？受他控制，不敢起身反对他？不管如何，除掉了碍眼的拿伯，亚哈就将葡萄园占为己有了。

我们只要看一下每天的报纸就会发现，像亚哈这样滥权公然侵占他人土地的悲剧，今天也继续在上演。跟亚哈时代一样，凡滥权之人都有同伙，他们可以忍受不公不义、甚至杀人，但决不会为了邻舍让自己冒险。只有神人以利亚，胆敢反抗亚哈（列王纪上21:17-24）。虽然抗议也救不回拿伯，但是他确实让亚哈的滥权有所收敛。此后直到在亚哈死前，列王纪都没有再提到亚哈滥权的事。常常出乎我们预料之外，一小批人、甚至只有一个人坚守道德原则的抗议行动，也可以有效遏止权力的滥用。不然，在上位的为何要大费周章遮掩罪行？你认为，在你的职业生涯中，有多大的机会至少能发现一桩滥权之事？如果真的遇到，你预备怎么回应？