撒母耳领受呼召(撒上1-3)

圣经注释 / 工作神学项目出品

在士师记结束和撒母耳记开头,我们知道以色列无人带领、远离上帝。国内最类似全国领导人的,就是祭司以利——他和他的儿子掌管着示罗的祭坛。以色列人的政治、军事、经济昌盛与否,有赖于祭司是否信靠上帝。百姓将贡礼、祭品带来献给祭坛的上帝,但是,祭司却取笑这些人在上帝面前的作为。“以利的两个儿子是恶人...因为他们藐视耶和华的祭物”(撒母耳记上2:12, 17)。他们不配担当人民的领导者,并不是打从心里尊崇神。前来敬拜的人发现,本应带领人进入敬拜体验的人,反而偷他们东西。

父权子继的风险

一个选择君主制的国家,总会有些不祥的预兆。我们发现最早的征候,就是父权子继的潜在危机,理由有二。首先,既使是表现极为优异之领导人,其子嗣并不必然称职、敬虔。再者,生为权贵,极易腐化,若非变得唯唯诺诺、没有主见,就是专断擅权、蛮横霸道——就像以利的两个儿子。以利视其工作为从神而来的神圣职分(撒母耳记上2:25),但是他的儿子却当成个人财产(撒母耳记上2:14)。在这样有点类似家族企业的情境下成长,他们从小就等着继承父亲的特权。因着这份“家族企业”洽是上帝的祭坛,这个家庭拥有超越一般人的神圣权柄,就使得这两个儿子变本加厉、懈怠渎职。

今日世上的家族企业、政权朝代,与以利的处境极为相似。一个企业、政体的创建者,可能为世界带来福祉,但是,如果其继承人视之为个人利益的工具,那么,原本他们应当服务的对象,就会反受其害了。创始人和继承人都能坚持美好初衷时,所有人就得以同蒙其利。世界会渐入佳境,企业与群体会越形繁盛,这个家庭也当领受丰富供应。但是,若是原始初衷遭受漠视、甚至进一步堕落、败坏,则企业、群体受害,组织和家族必定岌岌可危。

各种政府、教会、企业、组织的惨痛历史提醒我们,那些把接收权力当做权利的,常常不认为他们有必要发展优秀领导人所应具备的技能、自律和态度。这种情况让传道书中的传道者深感困惑。“我恨恶一切的劳碌,就是我在日光之下的劳碌,因为我得来的必留给我以后的人。那人是智慧是愚昧,谁能知道?他竟要管理我劳碌所得的,就是我在日光之下用智慧所得的。这也是虚空”(传道书2:18-19)。 他所见的真实,如今仍然成立。财富与权势,真的经常不过三代,而且,还会经常陷家族于不和、害个人于不幸。[2] 这当然不是说继承权利与财富只会导致悲惨结果,而是强调父死子继政策,对治理而言,风险极高。能够通过父权子继考验的家族、组织、政府,多能发展许多方法,降低继承涉及的风险。有许多顾问公司、组织,专门帮助家族、企业处理继承问题。

上帝呼召撒母耳继承以利

如果那两个无赖儿子不适任,那谁来继以利之后担任祭司?撒母耳记上 3:1-4:1 和 7:3,17显明上帝计划要兴起年少撒母耳继承以利。在圣经中记载,撒母耳是少数听到神的呼召之人,但是,读者需要特别注意,这个呼召并不是一种工作或事奉。(撒母耳从两、三岁起就在主耶和华的殿中服事,选择这项职务是他母亲的决定。参看撒母耳记上1:20-28 和 2:18-21。)无论如何,神仍旧呼召撒母耳完成一项任务,就是告诉以利上帝决定要处罚他和他的儿子,很快就要卸除他们上帝祭司的职分。完成这件吩咐之后,撒母耳继续在以利之下服事,直到确认他是货真价实的先知(撒母耳记上4:1),并且在以利死后继任祭司(撒母耳记上4:18)。撒母耳担任上帝子民的领导人,并非出于个人侍奉的野心、权力欲望,而是出于上帝赐给他的异象(撒母耳记上3:10-14),还有领导百姓履行此异象所需的恩赐和技能(撒母耳记上3:19-4:1)。请参阅工作神学主题文章《呼召概观》(译者注:只有英文),有更多与工作呼召相关课题。

Missy Sullivan, “Lost Inheritance” in Wall Street Journal Money, March 8, 2012, accessed at http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887324662404578334663271139552, May 21, 2014.