市场交易是真爱吗？

价格的问题，带出两个关于金融的问题，金融是否爱的一种方式？首先，爱能以市价交易关系表达吗？换句话说，如果借贷双方都想从中得利，那一方是出于真爱呢？其次，既然大多数金融交易都是公平交易，可以在双方毫无关系的情况下爱人吗？

按价出售商品给别人是爱吗？让我们回顾一下爱的观念，爱的目的本身是致力令别人丰盛，尊人为人。答案是肯定的。按价为别人提供商品及服务，就能一直令别人生活丰盛。农民提供有益食品，可以帮助消费者健康成长，即使消费者要付款购买。好老师要收取薪酬，不可因此觉得老师唯利是图。现代经济中大部分工作是有偿工作，工作生产的商品和服务是按价出售的。如果按价收费否定爱的可能性，那么几乎没有任何工作可以表现爱。

为什么市价融资似乎不太能表现爱？也许是因为金钱不像教学或农产品，似乎是一种无分好坏的东西。农民通过销售优质产品表现爱。贷款人能通过借出一大笔钱来表现爱吗？令人惊讶的是，答案是肯定的。当然，这笔钱本身并不比任何其他钱优或劣。但是，贷款的环境、情况和条款都是借贷双方互相照顾的机会。贷款期限、偿还规定、抵押要求、违约处罚、保险、对抗通胀措施及无数其他条款都可以令贷款更切合借贷双方发展的需要。收入核实、资产评估、尽职调查、贷款文件清晰易明、信息中肯、以及其他与发放贷款相关的因素，都可以表现出关怀与尊重。银行地点、贷款人员、利率比较、小区参与、广告及其他因素可以有助接触弱势社群。信贷咨询、诚恳讨论收益的用途 - 用于消费或投资生产力、产品教育及其他因素 - 可以帮人避免泥足深陷的借贷，都是爱的表现。至于股权交易，开放的市场、准确的财务报告、掌握内幕消息的人的诚信，都是对投资者的关心和尊重。尽管每位放款人的钱本身都一样，爱 - 即关心和尊重 - 可以差别很大。

例如，按揭贷款人可以帮助低收入家庭买屋代替租房。如果房屋、利率、贷款期限、收入核实，以及所有其他因素处理得宜，家庭开始建立产权，对家庭有莫大裨益。贷款还使贷款各方受益，通常是银行储户或退休基金。同样道理，投资银行为企业家首次公开招股（IPO），筹集资金发展业务，对企业家、日后客户、员工、供货商、小区以至购买股票的股东，带来了一种爱。这一切都是市价交易，对借贷双方都是爱的力量所致。

最后，爱可通过信守并履行交易中的承诺表现出来。当然，大部分是法律所要求的，但我们在这里主张，市场交易中表现的爱，超越法律行事，即使不必，不需，甚至日后不会有得益，都应该以对方最大利益为依归。这意味着目的本身就是致力令对方丰盛。而且，其他商品及服务的市场也经常如此行事 - 试想一下医疗保健 - 金融没有理由做不到。纵使不是所有市场交易，大多数交易都有这种爱的表现，许多人都这样做。

圣经是否禁止收取利息？

另一个问题是，《圣经》是否禁止金融价格 - 尤其是利息。几百年来，基督徒一直在辩论圣经文本是否适用于金融， 圣经文本似乎禁止收取利息或抵押品，[37]

例如这篇文章：

你借给你弟兄的，或是钱财或是粮食，无论甚么可生利的物，都不可取利。

借给外邦人可以取利，只是借给你弟兄不可取利。这样，耶和华你神必在你所去得为业的地上和你手里所办的一切事上赐福与你。（申命记23：19-20）

要浏览此文和其他相关段落，请参阅「资产用于公益（申命记23：1-24：13）」，「放债及抵押（出埃及记 22：25-27）」，「安息年及禧年（利未记25）」，「义人不收借钱或借粮的利息（以西结书18.8a）」，「义人未曾亏负人，但将欠债之人的当头还给他（以西结书18：5,7）」。

在大多数情况下，基督徒断定现代社会本质上并不禁止利息，但贷款手法 - 包括利率及抵押 - 绝不能乘人之危或令人陷入财困。这就是我们这里所主张的，金融应该用作管理、关怀、尊重的手段。